Справа № 187/2368/23
1-кс/0187/374/23
"07" грудня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання старшого слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42023042150000079 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
07.12.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, не пізніше 18.11.2022, використала завідомо підроблений документ - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Петриківської селищної ради за межами населеного пункту с. Єлизаветівка, шляхом укладення цивільно правової угоди про відчуження даної земельної ділянки. Крім того, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа земельною ділянкою комунальної форми власності площею 0,6 га, за межами населеного пункту на території Петриківської селищної ради, в особливо великому розмірі.
06.07.2023 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства виникла необхідність в отримання доступу до документів: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2000 - 2001 роки; документів на підставі яких вони прийняті за 2000 - 2001 роки; протоколи засідань вказаних сесій на 2000 - 2001 роки; списки депутатів, які були присутні на вказаних сесіях за 2000 - 2001 роки; протоколи засідань комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з вирішення земельних питань (незалежно від назви), за 2000 - 2001 роки; рішення вказаної комісії за 2000- 2001 роки, з можливістю огляду документів (підшивок документів), виготовлення уповноваженою особою копій вказаних документів, а також можливість вилучення документів, що стосуються осіб, які зазначені у рішенні тринадцятої сесії двадцять третього скликання Єлизаветинської сільської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» від 27.09.2000 року № 100-13/ХХІІІ, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Оскільки, дані документи будуть використані як доказ наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, та у сукупності з іншими доказами у кримінального провадження буде використаний на підтвердження або спростування наявності обставин, що підлягають доказуванню за ст. 91 КПК України.
Зважаючи на те, що вказані документи підтверджують або спростовують певні юридичні факти, з урахуванням необхідності проведення відносно них експертних досліджень, то вказані документи є в розумінні ст. 98 та ст. 99 КПК України речовими доказами.
Крім того, 10.10.2023 здійснено тимчасовий доступ до документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме архівної справи № 637 та виготовлено копій рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про передачу земельних ділянок у власність громадян» від 27.09.2000 року № 100-13/ХХІІІ та протокол сесії на якому прийнято вказане рішення. Оглядом цих документів виникла підозра щодо підроблення вказаного документу, оскільки в документі віддруковано букві «і», яка на друкарських машинках того часу була відсутня. Допитані у якості свідків особи, зазначені у списку громадян, яким передавались земельні ділянки у приватну власність (згідно вищевказаного рішення сесії), надали копій рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , але винесені іншими датами, або ж видруковані на друкарській машинці іншим шрифтом.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 та переліку фондів архівних установ Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 1976-2020 років, передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З рахуванням вказаного, з метою спростування факту винесення такого рішення, а також те, що дані документи буде використано як доказ наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, та у сукупності з іншими доказами у кримінального провадження буде використаний на підтвердження або спростування наявності обставин, що підлягають доказуванню за ст. 91 КПК України.
Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 06.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042150000079 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об'єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копією витягу з ЄРДР, матеріалами доданими до клопотання.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів запитуваних документів.
Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для видачі та отримання кореспонденції (фактичне місце розташування) за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2000 - 2001 роки;
- документів на підставі яких вони прийняті за 2000 - 2001 роки;
- протоколи засідань вказаних сесій на 2000 - 2001 роки;
- списки депутатів, які були присутні на вказаних сесіях за 2000 - 2001 роки;
- протоколи засідань комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з вирішення земельних питань (незалежно від назви), за 2000 - 2001 роки;
- рішення вказаної комісії за 2000- 2001 роки, з можливістю огляду документів (підшивок документів), виготовлення уповноваженою особою копій вказаних документів, а також можливість вилучення документів, що стосуються осіб, які зазначені у рішенні тринадцятої сесії двадцять третього скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» від 27.09.2000 року № 100-13/ХХІІІ, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним особам.
Ухвала діє з дня постановлення до 15.12.2023.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Судове рішення складено та оголошено 07.12.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1