Справа № 182/5006/23
Провадження № 3/0182/2109/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2023 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
за участю захисника Дятлова А.М.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 598077 від 06.09.2023 ОСОБА_1 22.08.2023 о 21.30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні свого дідуся ОСОБА_2 , 1951 р.н. та матері ОСОБА_3 , 1975 р.н., а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
04.12.2023 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Дятлов А.М. надав письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, суддя враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно якої органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, тому справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: І. В. Клименко