29.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/8433/23
Провадження №2/205/2893/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року місто Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Морозовоъ С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яковлєва Людмила Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Яковлєва Л.І., діюча в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 30 вересня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складений відповідний актовий запис № 4235. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побут, різні культури та світосприйняття. На такому підґрунті їхнє ставлення один до одного змінилося. Почуття кохання та бажання проживати спільно втрачені. Негативне та дратівливе ставлення один до одного унеможливлює їхнє спільне життя. Вже понад п'ять років вони спільно не мешкають, не ведуть спільний побут не підтримують подружні стосунки. За таких обставин подальше збереження шлюбу неможливе та не доцільне. Шлюб існує лише формально. Відновлення шлюбно - сімейних стосунків не можливе, позивач має на меті створити іншу сім'ю, але наявність формального шлюбу позбавляє її такої можливості, що й змусило звернутись до суду з даним позовом. Спору про поділ майна між позивачем та відповідачем відсутній.
Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представника адвокат Яковлєва Л.І. в судове засідання не зявилися, від представника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від його представника адвоката Ісаєнко М.О. до суду надійшла заява, в котрій представник зазначила, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 вересня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюбу, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис №4235 від 30.09.2017 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спору про поділ майна подружжя між сторонами немає.
Як вбачається з наведених сторонами обставин, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв'язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яковлєва Людмила Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 вересня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №4235, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
представник позивача адвокат Яковлєва Людмила Іванівна, РНОКПП НОМЕР_3 , діюча на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002241 від 11.07.2018 року, ордеру №1143223, адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суддя О.О.Костромітіна