Справа № 204/12068/22
Провадження № 1-кп/204/497/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022041680000661, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сватове Луганської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, утриманців не маючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Сватове Луганської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, утриманців не маючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
Свідок ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить суд проводити її допит, в режимі відеоконференцзв'язку з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи заяву обвинуваченого, суд дійшов висновку провести допит свідка в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Керуючись ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2023 о 14:30 год, а саме допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 12022041680000661, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв'язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Доручити відповідальній особі Новозаводського районного суду м.Чернігова. проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручення їй пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Новозаводського районного суду м.Чернігова для виконання.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1