Ухвала від 28.11.2023 по справі 234/17764/21

Справа № 234/17764/21

Провадження № 2/202/5109/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Ісаєва Д.А., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Горелик Євген Борисович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого запису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до Краматорського міського суду Донецької області, яким було відкрите спрощене позовне провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Дана цивільна справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Ісаєву Д.А.

Суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, який з урахуванням предмета позову, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу до розгляду, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 11.30 год. 09.02.2024 року.

Роз'яснити, що відповідач вправі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня розгляду справи по суті.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Ісаєва

Попередній документ
115461432
Наступний документ
115461434
Інформація про рішення:
№ рішення: 115461433
№ справи: 234/17764/21
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого запису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.04.2026 01:59 Краматорський міський суд Донецької області
22.04.2026 01:59 Краматорський міський суд Донецької області
22.04.2026 01:59 Краматорський міський суд Донецької області
22.04.2026 01:59 Краматорський міський суд Донецької області
22.04.2026 01:59 Краматорський міський суд Донецької області
22.04.2026 01:59 Краматорський міський суд Донецької області
22.03.2022 08:20 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 11:50 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2024 15:10 Дніпровський апеляційний суд
03.10.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
ТЗОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"
ТОВ " ФК " Кредит-капітал"
ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
позивач:
Савельєв Ярослав Дмитрович
представник позивача:
Захаров Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
третя особа:
Горелик Євген Борисович
Остапенко Євген Михайлович Приватний нотаріус Ки\вського міського нотаріального округу
Остапенко Євген Михайлович Приватний нотаріус Ки\вського міського нотаріального округу
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Євген Борисович