Справа № 202/5017/23
Провадження № 3/202/3453/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ІПН в матеріалах справи відсутній,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.02.2023 року 21:00 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, а саме висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу та погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою, виганяв з будинку, чим міг завдати шкоди психологічному здоров'ю.
Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Так, в провадження судді Мариніна О.В. було передано два протоколи відносно ОСОБА_1 за фактом подій 26.02.2023.
Постановою від 26.05.2023 судом вже постановлено рішення за фактом вчинення ОСОБА_1 26.02.2023 року 21:00 год. домашнього насильства стосовно дружини ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей.
Відповідно п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи викладене, зважаючи що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, суд дійшов до переконання про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя О. В. Маринін