справа №176/2711/23
провадження №2/176/1174/23
УХВАЛА
07 грудня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.2, ЄДРПОУ 03340920) про визнання дій АТ «Дніпропетровськгаз» протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконними дії АТ «Дніпропетровськгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку за адресою - АДРЕСА_2 , з метою комерційного обліку природного газу; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок об'ємів споживання природного газу по квартирі позивача, з вересня 2023 року відповідно до норм споживання природного газу побутовим споживачам природного газу у разі відсутності лічильників газу, затверджених постановою КМУ № 143 від 27.02.2019; зобов'язати відповідача за власні кошти встановити по об'єкту побутового споживача ОСОБА_1 - квартирі за адресою АДРЕСА_1 , індивідуальний комерційний вузол обліку природного газу.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано квитанції про сплату послуг з розподілу природного газу за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_3 .
Таким чином, позивачу слід усунути недоліки та надати квитанції про сплату послуг АТ «Дніпропетровськгаз» за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177,187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання дій АТ «Дніпропетровськгаз» протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 07.12.2023 року.
Суддя