Справа № 212/4740/23
2-о/212/155/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Дехта Р.В., присяжних Абрамов О.В., Бондаренко С.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення піклувальника.
Ухвалою суду від 17 липня 2023 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м.Кривого Рогу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення піклувальника. Призначено судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал судових засідань № 209) на 15 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.
13 листопада 2023 року за вхідним номером №25982/23 до суду надійшла заява (додаткова) заявника ОСОБА_1 , в якій він просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, установити опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 особою.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 , що оглянуто в судовому засіданні та фотокопії, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
На обговорення учасників розгулу справи, суд поставив питання про передачу справи до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем реєстрації особи, відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 - адвокат Калашникова суду зазначили, що покладається з цього питання на розсуд суду.
Представник Органу опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу суду пояснила, що справу потрубно передати на розгляд до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно частини першої статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
У відповідності до п.4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яку ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, та яка для України набрала чинності 11 вересня 1997 року, закріплено принцип доступу до правосуддя: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції, тлумачить вказану статтю, як таку, що не лише містить детальний опис гарантій, надаваних сторонам у цивільних справах, а й захищає передусім те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіями, - доступ до суду.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Суд встановив, що при прийнятті ухвали про відкриття провадження у справі від 17 липня 2019 року, Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було порушено територіальну юрисдикції (підсудність), а тому Жовтневий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не мав права прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м.Кривого Рогу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення піклувальника
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною на розгляд до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи ту обставину, що Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали від 17 липня 2023 року, заява прийнята до провадження без додержання правил територіальної юрисдикції (підсудності), зазначивши, що згідно положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 258, 295 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м.Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною - надіслати за підсудністю до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Груні Романової, 6А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено до 12 грудня 2023 року
Суддя Р.В Дехта
Присяжні О.В. Абрамов
С.В. Бондаренко