Справа № 212/9350/23
2/212/3497/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мальцева Ілона Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2023 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за вищезазначеною позовною заявою.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.
До позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору від 16.11.2023, але секретарем Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області складено доповідну записку, якою доведено до відома судді, що сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № від 16.11.2023 у цивільній справі № 212/9350/23 до Державного бюджету не зарахована, оскільки сплачена за неналежними реквізитами.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» визначено: з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки стороною позивача до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як убачається з позовної заяви позивач звернулася до суду з позовом та заявляє одну вимогу немайнового характеру та одну майнову вимогу, при цьому підтверджень щодо сплати судового збору в повному обсягу не надано.
Згідно статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви за двома вимогами у сумі 2147,20 гривень та подати до суду оригінали квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101 ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 ;
Банк отримувача: Казначейство України ;
Код банку отримувача (МФО): 899998 ;
Рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648 ;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ;
Призначення платежу: *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мальцева Ілона Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 07 грудня 2023 року.
Суддя Н. М. Ваврушак