Справа № 212/9927/23
1-кс/212/1354/23
07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12023041730001483 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
06 грудня 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №12023041730001483 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2023 року до ч/ч Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21 жовтня 2023 року приблизно о 14.20 годині, невстановлена особа, у період воєнного стану, перебуваючи біля покинутої будівлі профілакторію по вулиці Прирічна, напала на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та нанесла удар у життєво важливий орган - голову та почала душити, після чого заволоділа майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном марки “Samsung” моделі SM-A525F/DS з сім-карткою оператора ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з номером НОМЕР_1 , ключами та гаманцем, після чого з місця скоєння злочину зникла (ЄО № 21219 від 21.10.2023 року).
29 листопада 2023 року було отримано ініціативний рапорт щодо необхідності отримання тимчасового доступу від начальника СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про те, що проведеними заходами та оперативними можливостями було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетні: ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 (мобільний телефон НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 (мобільний телефон НОМЕР_5 ); ОСОБА_10 (мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ).
Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, виникає необхідність отримання технічної інформації про з?єднання абонентів операторів мобільного зв?язку за вищевказаними абонентськими номерами, з метою встановлення місця виходу на зв?язок під час вчинення злочину, маршрутів переміщення, а також встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вказаного злочину, що має суттєве значення по суті справи, та потребує відповідного тимчасового доступу.
Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з'явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12023041730001483 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв?язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”: за станом абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 - за період часу з 00:00:00 години 01 червня 2023 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв?язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з?єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 січня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1