УХВАЛА
Справа № 932/13369/19
Провадження №2/932/2258/21
29 листопада 2023 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду від 09 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
09 травня 2022 року рішенням суду позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по простроченому тілу кредиту за кредитним договором № б/н від 25.11.2011 року, яка станом на 15.08.2019 року становить 4103,72 грн та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 472,54 грн.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 09 травня 2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату рішення «08 травня 2022», тоді як вірна дата - 09 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в рішенні суду від 09 травня 2022 року помилково вказано невірну дату рішення, що є технічною опискою, вона підлягає усуненню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 09 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, замість невірної дати рішення - «08 травня 2022 року», вважати вказаним вірно дату рішення - 09 травня 2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол