Справа № 199/10255/23
(3/199/5025/23)
ПОСТАНОВА
іменем України
06.12.2023 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції - місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2023 року приблизно о 17:10 годині ОСОБА_1 в районі е/о №446 по пр.Слобожанському у м.Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район) керуючи автомобілем «Ford» № НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху та під час виникнення небезпеки для руху, яку він об'єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв попереду.
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих осіб не має.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі зазначивши, що дійсно він у вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення місці та за часом керував автомобілем «Ford» № НОМЕР_1 та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» № НОМЕР_2 , а саме у задню його частину. Вказує, що після дорожньо-транспортної пригоди та вийшовши з автомобіля він побачив, що перед цим зіткнення, автомобіль «ВАЗ» № НОМЕР_2 вже був учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілями «Chevrolet» № НОМЕР_3 та «Dacia» № НОМЕР_4 , в результаті якої отримали механічні ушкодження ще до зіткнення його автомобіля з автомобілем «ВАЗ» № НОМЕР_2 .
Обставини справи підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №554084 від 19.11.2023 року;
- копією схеми місця ДТП від 19.11.2023 року;
- копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , відповідно до яких вбачається, що 19.11.2023 о 17-27 годині, він керуючи автомобілем «ВАЗ» № НОМЕР_2 в м.Дніпро по пр. Слобожанському рухався зі швидкістю 40-50 км/год. та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet» № НОМЕР_3 який рухався попереду та у свою чергу перед цим скоїв зіткнення з автомобілем «Dacia» № НОМЕР_4 . Далі, після вказаної дорожньо-транспортної пригоди з ним, скоїв зіткнення автомобіль «Ford» № НОМЕР_1 .
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , свою провину визнав, автомобіль правопорушника застраховано і тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди, те, що під час ДТП ніхто не отримав тілесних ушкоджень, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.
При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Разом з тим, з огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України, в результаті чого допустив скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Характер вчиненого ним правопорушення, не свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов