ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2023 рокуСправа №160/26623/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши в місті Дніпрі у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/26623/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» після проведення перерахунку пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі № 160/3407/22; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн.
04.12.2023 до суду надійшла заява позивача, у якій він просить виправити описки в рішенні суду у зазначенні дати, з якої зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату йому щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, зазначивши замість дати 01.07.2021 дату 01.07.2022.
Розглянувши заяву про виправлення описок у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено з матеріалів справи і зазначено в рішенні суду від 17.11.2023, позивач просив зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому щомісячну доплату до пенсії з 01.07.2022.
У мотивувальній частині рішення від 17.11.2023 зазначено, що з огляду на ту обставину, що в матеріалах справи відсутні відомості про дату, з якої відповідач припинив здійснення такої доплати позивачеві, з метою ефективного захисту порушеного права позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві щомісячної доплати до пенсії після її перерахунку на підставі рішення суду від 12.04.2022 у справі № 160/3407/22, та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату спірної доплати з 01.07.2021, з урахуванням раніше виплачених сум, тобто починаючи з дати, з якої передбачено встановлення такої доплати постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021.
Беручи до уваги вищенаведене, доводи позивача про допущення описок у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 у справі № 160/26623/23 в частині дати, з якої зобов'язано відповідача провести нарахування і виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн, не знайшли свого підтвердження, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описок.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 у справі № 160/26623/23 - відмовити.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя В.В. Рянська