ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2023 рокуСправа №160/31195/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувлась ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , згідно із Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2023 р. №116: грошової допомоги для оздоровлення за 2022 р. що підлягала виплаті ОСОБА_2 ; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного грошового забезпечення ОСОБА_2 ; щомісячної премії в максимальному розмірі 217% від встановленого посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 07 червня 2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Міністра оборони України від 04.03.2022 р. № 248/1210, з 01 по 30 листопада 2022 р.; надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% від встановленого посадового окладу, за військове звання та надбавку за вислугу років передбачених наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Департаменту фінансів міністерства оборони України від 27.01.2021 р. № 248/612, з 01 по 30 листопада 2022 р.; на підставі постанови КМУ від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» внаслідок загибелі онука під час дії воєнного стану виплатити додаткову винагороду з розмірі 100 000,00 грн. за весь місяць за період з 01 по 30 листопада 2022 р., у якому загинув ОСОБА_2 ;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , згідно із Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2023 р. №116: грошової допомоги для оздоровлення за 2022 р. що підлягала виплаті ОСОБА_2 ; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного грошового забезпечення ОСОБА_2 ; щомісячної премії в максимальному розмірі 217% від встановленого посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 07 червня 2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Міністра оборони України від 04.03.2022 р. № 248/1210, з 01 по 30 листопада 2022 р.; надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% від встановленого посадового окладу, за військове звання та надбавку за вислугу років передбачених наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Департаменту фінансів міністерства оборони України від 27.01,2021 р. № 248/612, з 01 по 30 листопада 2022 р.; на підставі постанови КМУ від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» внаслідок загибелі онука під час дії воєнного стану виплатити додаткову винагороду з розмірі 100 000,00 грн. за весь місяць за період з 01 по 30 листопада 2022 р., у якому загинув ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 30.11.2023 року позовна заява позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вказаної ухвали позивач надав суду заяву на усунення недоліків, в тексті якої зазначено, що адвокат - Гайдаш Євгеній Владленович звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. із адвокатським запитом від 01.12.2023 р. щодо надання копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підтвердження чого додано копію такого.
Водночас, в тексті заяви про усунення недоліків зазначено, що нотаріус повідомив про неможливість надання адвокату таких документів, оскільки відомості, які містяться в спадковій справі містять нотаріальну таємницю, що унеможливлює отримання спадкової справи.
При цьому, зазначив, що відмова нотаріуса у наданні копії спадкової справи буде надана до суду протягом 10 днів.
Тобто означені недоліки не усунуті у повному обсязі, оскільки представником позивача не було надано до суду відмови нотаріуса у наданні копії спадкової справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 30.11.2023 року.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 30.11.2023 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:
- відмови Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. у наданні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька