ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2023 рокуСправа №160/28250/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про продовження строку на подання відзиву у справі №160/28250/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/28250/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/28250/23, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження). Також цією ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
04 грудня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд». В обґрунтування заяви посилається на те, що на цей час відповіді на запити підрозділом який забезпечує представництво інтересів Управління Служби безпеки України у судових інстанціях не отримано, що унеможливлює виконання ухвали суду в частині подання відзиву на позовну заяву, разом із доказами, які підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються заперечення Управління Служби безпеки України.
Вирішуючи вказану заяву суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно п. 2, 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України основними засадами адміністративного судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача та всебічного розгляду справи суд вважає за можливе заяву задовольнити та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на десять днів.
Керуючись ст. ст. 2, 121, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про продовження строку на подання відзиву у справі №160/28250/23 - задовольнити.
Продовжити Управлінню Служби безпеки України в Дніпропетровській області строк для подання відзиву у справі, разом із доказами його направлення позивачу, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко