ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2023 року Справа 160/19712/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву представника позивача адвоката Трофименко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/19712/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 31.08.2023 року, просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у встановленні факту перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Богуслав Богуславського району Київської області, на утриманні її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, уродженця села Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області встановити факт перебування неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Богуслав Богуславського району Київської області, на утриманні її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову.
31.08.2023 позивачем усунено недоліки позову та подано уточнену позовну заяву.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 прийнято до розгляду позовну заяву (уточнену) та відкрито провадження в адміністративній справі №160/19712/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 постановлено перейти до розгляду адміністративної справи №160/19712/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2023 об 11:30 год.
Копію ухвали суду разом із судовими повістками надіслані сторонам.
30.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому просить допустити участь представника у судовому засіданні по справі №160/19712/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, Дніпропетровська область. м.Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.
Подане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника, при цьому представник також спирався на запроваджений режиму воєнного стану.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/19712/23 задоволено.
Доручено Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, inbox@gtk.dp.court.gov.ua).) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08.12.2023 об 11:30, за участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
04.12.2023 представником позивача адвокатом Трофименко Мариною Володимирівною через Електронний суд подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи станом здоров'я.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що підготовче засідання призначено на 08.12.2023, а заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції представником позивача направлено суду пізніше, ніж за 5 днів до відповідного судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Трофименко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/19712/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова