ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2023 рокуСправа №160/22058/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2023 року в адміністративній справі № 160/22058/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року у справі №160/22058/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 04150022239 від 26.05.2023.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.05.2023 року, з урахуванням висновків суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області сплачені позивачем судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 536,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 450 грн.
01.12.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2023 року.
Судом з матеріалів справи встановлено, що в рішенні суду від 10.11.2023 року по справі №160/22058/23, допущено помилки, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача- “ НОМЕР_1 ”, замість вірного - “ НОМЕР_2 ”, а також невірно зазначено номер рішення про відмову в призначенні пенсії № 04150022239, замість вірного №047150022239.
Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи встановлену судом наявність описок в рішенні суду від 10.11.2023 року у справі №160/22058/23, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.243, 248, 253, 374 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2023 року - задовольнити.
Виправити допущені в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/22058/23 від 10.11.2023 року описки.
В рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року, за текстом рішення вірно зазначити: РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " та рішення про відмову в призначенні пенсії №047150022239 від 26.05.2023 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник