Справа №:755/17621/23
Провадження №: 1-в/755/558/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю учасників судового провадження:
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.
13 листопада 2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , направлено до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженому ОСОБА_4 , оскільки 29 вересня 2019 року закінчився іспитовий строк.
Засуджений ОСОБА_4 у судове не з'явився, причини неявки не повідомив.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.
Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів особової справи вбачається, що 05.02.2021 до Дніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшло розпорядження та вирок Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2017 року, що набрав законної сили 16.03.2020 щодо ОСОБА_4 .
17.02.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень та нового кримінального злочину.
Постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та листок реєстрації було винесено після закінчення іспитового строку.
Під час іспитового строку щодо ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження № 12018100000000034 від 12.01.2018р. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 204 КК України.
Кримінальне провадження № 12018000000000743 від 08.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, відповідно до постанови прокурора від 27.02.2019 об'єднано в одне провадження.
10.11.2023 надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2023 згідно якої кримінальне провадження № 12018100000000034 за обвинувачення ОСОБА_4 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НІ у м. Києві ОСОБА_4 протягом іспитового строку адміністративні правопорушення не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 29.09.2019.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дарницького районного судом м. Києва від 29 вересня 2017 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи № 50/21 р. щодо ОСОБА_4 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_1