УХВАЛА
"06" грудня 2023 р.
м. Київ
справа № 755/3823/21
провадження № 2-во/755/272/23
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яку подано в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року по цивільній справі № 755/3823/21 розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 березня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 40.
Позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення дати укладеного шлюбу, який розірвано за рішенням суду.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/3823/21, судом встановлено допущення описки у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення дати укладеного шлюбу, який розірвано за рішенням суду, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яку подано в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Резолютивну частину заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року у справі № 755/3823/21 викласти у наступній редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 31 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 40.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган