Справа № 752/13621/22
Провадження № 2-аво/752/3/23
УХВАЛА
01 грудня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Назаренка С.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
рішенням суду від 20.01.2023 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора УПП в місті Києві ДПП, старшого сержанта поліції Назаренка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ухвалено постанову серії ЕАР № 5933854 від 24.09.2022 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції Назаренком Сергієм Петровичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП - скасувати. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрито та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Разом з тим, від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме просить зазначити в резолютивній частині рішення суду вірний код ЄДРПОУ відповідача УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України, як «код ЄДРПОУ 40108646» замість вказаного «код ЄДРПОУ 4108646».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 374 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Назаренка С.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2023 р. по справі № 752/13621/22 (провадження № 2-а/752/108/23), зазначивши в резолютивній частині рішення суду, у графі відомості про відповідача, вірний код ЄДРПОУ відповідача УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України, як «код ЄДРПОУ 40108646» замість вказаного «код ЄДРПОУ 4108646».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.
Суддя В.С. Хоменко