Ухвала від 06.12.2023 по справі 569/22009/23

Справа № 569/22009/23

УХВАЛА

06 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення понесених судових втрат,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд 10 листопада 2023 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення понесених судових втрат звернувся представник АТ «СЕНС БАНК».

13 листопада 2023 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 листопада 2023 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано п'ятиденний термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною у позовній заяві - м.Київ, вул.В.Васильківська, 100, яку представник позивача ОСОБА_2 отримав особисто 20 листопада 2023 року, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні.

Протягом передбаченого в ухвалі суду строку з дня отримання копії ухвали суду, недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 13 листопада 2023 року та на день винесення даної ухвали, представником позивача не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки представником позивача не усунуто, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву повернуто позивачу, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству «Сенс банк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення понесених судових втрат разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Повернути акціонерному товариству «Сенс банк», м.Київ, вул.В.Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714 сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно меморіального ордеру №2109468061 від 25 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
115444962
Наступний документ
115444964
Інформація про рішення:
№ рішення: 115444963
№ справи: 569/22009/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2023)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості