Cправа № 563/1824/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2023 року Корецький районний суд
Рівненської області
в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на земельні ділянки, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 065508, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 065520, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що не звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини у визначений законом строк, оскільки не знала, що він обмежений, а також, перебувала в скрутному матеріальному становищі. Тому, вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просить суд, справу розглянути без її участі, позов підтримує та просить його задоволити.
Від представника відповідача, голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , позивачка значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батьками позивачки значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12 січня 1965 року.
Факт зміни дівочого прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29 червня 1986 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що було видане 28 серпня 2015 року виконкомом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області.
Згідно з довідкою № 22-01-15/431, що була видана 15 вересня 2023 року Устянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав разом з дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , що було видане 26 травня 2016 року виконкомом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області.
Зі змісту довідки № 22-01-15/482, що була видана 26 жовтня 2023 року Устянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 74539127 та № 74539139 від 31 жовтня 2023 року, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 », у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Однією з причин пропуску строку прийняття спадщини позивачка зазначає скрутне матеріальне становище.
Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивачка довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті матері, ОСОБА_2 . А тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: 26452099, м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.
Суддя: