Справа № 545/1962/23
Провадження № 2/545/1256/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду 27.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, проте недоліки було усунуто частково.
Так, зі змісту заяви про усунення недоліків вбачається, що позивач виконав лише пункт перший та третій ухвали від 27.11.2023 року. Всі інші недоліки усунуто не було.
З огляду на вищевказане не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- хто являвся власником житлового будинку, згідно даних органу місцевого самоврядування за місцем знаходження майна, зокрема, відповідно до відомостей погосподарських книг, зазначити докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненнюпозивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря