Ухвала
05 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 675/1515/21
провадження № 61-17250ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року у складі судді: Пашкевича Р. В., та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року у складі колегії суддів: Янчук Т. О., Грох Л. М., Ярмолюка О. І., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 листопада 2019 року № 1992494235 у розмірі 136 540,48 грн.
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року позов ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2019 року № 1992494235 у розмірі 136 540,48 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором у розмірі 83 597,07 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року, у якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині стягнення заборгованості у розмірі 83 597,07 грн та судового збору і закрити провадження у справі.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).
Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).
Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 28 червня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року.
Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков