Справа № 541/3908/23
Номер провадження3/541/1343/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хорол Полтавської області, громадянки України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2023 року близько 10 год. 30 хв. в с. Трудолюб по вул. Яблунева, 9 в приміщенні ОЗО «Трудолюбівська гімназія» ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство в громадському місці, а саме, погрожувала фізичною розправою та вчинила конфлікт відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнала та пояснила, що 25 вересня вона приїхала та забрала своїх дітей з навчання. Вже вдома доньки їй розказали, що у них на подвір'ї школи виник конфлікт з ОСОБА_3 та її друзями та однокласниками, які заставляли їх збирати каштани, а доньки відмовились, тоді вони почали кидати в її доньок каштанами та каміннями. На наступний день вона перевела своїх дітей до іншої школи.
Законний представник неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні пояснила, що в вересні цього року її донька ОСОБА_4 , 2008 року народження, прийшла додому зі школи заплакана та розказала їй, що в школі відбувалася конференція викладачів та педагогічна рада, дітям сказали вийти на шкільне подвір'я та збирати каштани. Діти ОСОБА_5 брали каштани з мішків, в які вони їх збирали, і кидалися ними. Потім приїхала ОСОБА_5 та коли її донька сиділа на порозі школи, ОСОБА_5 , проходячи повз неї стала погрожувати їй, що «такі ОСОБА_6 будуть биті, будуть ригати кров'ю і її закопають у «поповському» лісі. Ці слова ОСОБА_5 чули інші діти. Вона постійно конфліктує з іншими учнями та вчителями.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення законного представника неповнолітньої потерпілої, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 023327 від 18.10.2023р. (а. с.1), рапортом помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Данилейченка В. О. від 25.09.2023 р. (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.09.2023 р. (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.09.2023 р. (а.с. 5, 6, 7).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн., стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. М. Дністрян