Ухвала від 06.12.2023 по справі 539/4899/23

Справа № 539/4899/23

Провадження № 2-с/539/158/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за опалення місць загального користування,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.11.2023 у справі №539/4899/23 про стягнення з нього заборгованості за опалення місць загального користування в сумі 6034,31 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. Одночасно з заявою про скасування судового наказу заявник подав клопотання, в якому просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю коштів.

Дослідивши матеріли заяви, суддя проходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 134,20 грн. Документу на підтвердження сплати судового збору заявником до заяви про скасування судового наказу не додано.

Водночас, у поданому клопотанні заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу можливо здійснити, якщо майновий стан заявника позбавляє його можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні до суду, а саме, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або заявник належить до категорії осіб вказаних в п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору можливе виключно за наявності відповідних підстав і є правом, а не обов'язком суду.

Заявником на підтвердження свого скрутного матеріального становища надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 14.08.2023 за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року.

Однак зазначені відомості за минулий рік жодним чином не підтверджують скрутний майновий стан заявника станом на дату подання заяви про скасування судового наказу. Інших доказів на підтвердження такого майнового стану, який унеможливлює сплату судового збору, заявником не надано.

Враховуючи те, що заявник не надав належних доказів, які би підтвердили його скрутний майновий стан, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Будь-якого найменування стягувача (заявника за судовим наказом) та відомостей щодо нього заява не містить.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 260-261, 358 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.11.2023 у справі №539/4899/23 повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко

Попередній документ
115444462
Наступний документ
115444464
Інформація про рішення:
№ рішення: 115444463
№ справи: 539/4899/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до касаційної скарги
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: про скасування судового наказу про стягнення з заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії
Розклад засідань:
16.04.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд