Справа № 361/6625/23
Провадження № 2/538/561/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
Позивачка до підготовчого засідання подала заяву, в якій просить позов в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вважається таким, що в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК належним чином повідомлений про час та місце його проведення.
Статтею 2 ЦПК України визначено основні засади (принципи) цивільного судочинства, одним з яких є, зокрема, принцип диспозитивності (п. 5 ч. 3).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення частини позовних вимог, а саме про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Враховуючи, що вимогу про позбавлення батьківських прав слід залишити без розгляду, необхідність участі в справі третьої особи Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району, відпала, тому її слід виключити зі складу учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Виключити зі складу учасників судового процесу третю особу - Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.
В частині позовних вимог про стягнення аліментів розгляд справи продовжити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г. Цімбота