Ухвала від 06.12.2023 по справі 530/924/23

Справа № 530/924/23

Провадження № 2-зз/535/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору;-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд скасувати ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 21.08.2023 року та скасувати арешт, який накладено на соняшник врожаю 2023 року, вирощений на земельних ділянках кадастровий номер 5321386000:00:031:0016 та 5321386000:00:031:0017, та заборонити розпоряджатись ним ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 та/або будь-яким третім особам.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Положеннями ч.1,2 ст.183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її право суб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До клопотання про скасування заходів забезпечення позову заявником не долучено доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Оскільки, суддя встановив, що клопотання подано без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду, на підставі положень ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 158, 183, 353-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев

Попередній документ
115444343
Наступний документ
115444345
Інформація про рішення:
№ рішення: 115444344
№ справи: 530/924/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (09.02.2024)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору
Розклад засідань:
30.08.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
07.09.2023 08:40 Котелевський районний суд Полтавської області
28.09.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
28.09.2023 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
30.10.2023 15:30 Котелевський районний суд Полтавської області
06.11.2023 16:00 Котелевський районний суд Полтавської області
17.11.2023 10:40 Котелевський районний суд Полтавської області
30.11.2023 16:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.12.2023 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
15.01.2024 13:10 Котелевський районний суд Полтавської області
30.01.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
30.01.2024 10:10 Котелевський районний суд Полтавської області
26.02.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
06.05.2024 15:30 Диканський районний суд Полтавської області
14.05.2024 15:00 Диканський районний суд Полтавської області
14.05.2024 15:30 Диканський районний суд Полтавської області
03.06.2024 14:30 Диканський районний суд Полтавської області
20.06.2024 15:00 Диканський районний суд Полтавської області
02.07.2024 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
15.08.2024 15:30 Диканський районний суд Полтавської області
27.08.2024 15:00 Диканський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Устенко Михайло Іванович
Устенко Олена Леонідівна
позивач:
ПП " Агроекологія "
Приватне підприємство "Агроекологія"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЕКОЛОГІЯ"
інша особа:
Приватне підприємство "Агроекологія"
представник відповідача:
Моторний Юрій Сергійович
представник позивача:
Мельников Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА