єдиний унікальний номер справи 531/3348/23
номер провадження 2-а/531/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
28 листопада 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши адміністративну позовну заяву представника позивача, адвоката Удовіченка Ігоря Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до інспектора ВП №3 (м.Карлівка) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Матюх Артура Ігоровича (адреса: вул. Симоненка, буд. 1, м. Карлівка, Полтавського району Полтавської області, 39500), за участі третьої особи: Головного Управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава Полтавської області, 36014) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Удовіченко Ігор Олексійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ВП №3 (м. Карлівка) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Матюх Артура Ігоревича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161 КАС України, і підсудна Карлівському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
З огляду на характер спірних правовідносин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 257-263, 286 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом адвоката Удовіченка Ігоря Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до інспектора ВП №3 (м. Карлівка) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Матюх Артура Ігоровича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 18.12.2023 о 11-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.С.Попов