Справа № 525/1238/23
Провадження №2/525/304/2023
УХВАЛА
06.12.2023 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Кобеляцької Маргарити Анатоліївни про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом, що здійснює досудове розслідування (в порядку ст. 56 Конституції України),
УСТАНОВИЛА:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Підготовче засідання у справі призначене на 15 год. 30 хв. 20.12.2023.
05.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Кобеляцької М.А. про її участь у підготовчому засіданні 20.12.2023 у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача Кобеляцької М.А., приходить до наступних висновків.
За нормою ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями ч. 8 ст. 212 ЦПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Забезпечення здійснення відеоконференції судами відбувається виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою web-програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку».
Відповідно до інформації web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» о 15 год. 30 хв. 20 грудня 2023 року технічно неможливо організувати відеоконференцію з Октябрським районним судом м. Полтави, оскільки майданчик вказаного суду для проведення відеоконференції зайнятий іншим судом.
Відтак, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
При цьому суд роз'яснює представнику відповідача Кобеляцькій М.А. право на повторне звернення до суду із аналогічним клопотанням з указанням іншого суду, з урахуванням строків, встановлених цивільним процесуальним законодавством, а також право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 211, 212, 222, 260, 263 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Кобеляцької Маргарити Анатоліївни про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити представнику відповідача, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол