Справа № 524/7299/23
Провадження № 2/524/2667/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява була залишена без руху на підставі ухвали судді від 09 жовтня 2023 року.
Позивачу було запропоновано усунути такі недоліки: визначити коло відповідачів та уточнити позовні вимоги. Ухвала суду була обґрунтована в тому числі тим, що позовна заява вимог до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не містить і позивач не зазначає якими діями даного відповідача порушені її права.
На виконання вимог ухвали від позивача надійшли пояснення в яких було визначено, що оскільки відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину, то право на спадкування має територіальна громада за місцем відкриття спадщини.
Суддя наголошує на тому із змісту позовної заяви вбачається, що місце відкриття спадщини- м. Маріуполь Донецької області, а не м.Кременчук Полтавської області.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали від 09.10.23, оскільки не виклав позовних вимог до відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області і не зазначив якими діями даного відповідача порушені права позивача.
Враховуючи те, що позивачем в повному обсязі не були усунуті недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ