Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-31105/10
6-а/357/22/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Нізова А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м.Біла Церква заяву ОСОБА_1 , боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, в якій послалась на наступне.
07 лютого 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено постанову № 2-а-31105/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання неправомірними дій щодо перерахунку щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язання проведення перерахунку і виплати неотриманих сум.
Так, у відповідності до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2011 року по справі № 2-а-31105/10 судом визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква повязані з виплатою доплати до пенсії ОСОБА_2 , в розмірі, меншому, встановленого ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Було зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок і виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживаея на території радіоактивного забруднення, починаючи з 01.07.2010 року, щомісячно, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період, з врахуванням нарахованих та виплачених сум.
Також було визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква повязані з виплатою додаткової пенсії за шкоду зхаподіяну здоров'ю ОСОБА_2 в розмірі, меншому, встановленрого ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Було зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та вилпту нарахованої.недоплаченої суми додаткової пенсії ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна бути встановлена в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, який встановлений, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, встановленого законодавством на відповідний періож, плочинаючи з 01.07.2010 року, щомісячно, з врахуванням нарахованих та виплачених сум.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину у встановлений законом строк з дня смерті спадкодавця на рухоме та нерухоме майно.
А тому, заявник просив суд замінити стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-31105/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква Київської області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю вналсідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язання проведення перерахунку і виплати недоотриманих сум, на її правонаступника - ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 24 листопада 2023 року постановлено прийняти до розгляду вказану заяву та призначено судовий розгляд заяви на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони до суду не з'явились, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2011 року по справі № 2-а-31105/10 було задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання неправомірними дій щодо перерахунку щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язання проведення перерахунку і виплати неотриманих сум. Було зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок і виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживаея на території радіоактивного забруднення, починаючи з 01.07.2010 року, щомісячно, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період, з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Також було визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква повязані з виплатою додаткової пенсії за шкоду зхаподіяну здоров'ю ОСОБА_2 в розмірі, меншому, встановленрого ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Було зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та вилпту нарахованої.недоплаченої суми додаткової пенсії ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна бути встановлена в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, який встановлений, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, встановленого законодавством на відповідний періож, плочинаючи з 01.07.2010 року, щомісячно, з врахуванням нарахованих та виплачених сум.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2011 року, було залишено без змін.
Вищезазначена постанова суду набрала законної сили.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Відповідно до листа Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори від 30.08.2023 р. № 1848/02-14, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину у встановлений законом строк з дня смерті спадкодавця на рухоме та нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення про внесення рішення до Реєстру Рішень виконання яких гарантується державою, ОСОБА_2 є стягувачем за справою № 2-а-31105/10.
Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрала законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2011 року в справі № 2-а-31105/10 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяБ. І. Кошель