Рішення від 30.11.2023 по справі 288/2792/23

Справа № 288/2792/23

Провадження № 2-о/288/48/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

присяжних - Семенець Л.Е.,

- Малюк О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Куценко К.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, відділ ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій вказує, що 26.04.2022 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 .

За час спільного проживання між ними склалися доброзичливі, довірливі і теплі стосунки, він полюбив її сина, як власного, ставиться до нього з батьківською турботою та ласкою. Заявник вирішив усиновити сина дружини, про що вона не заперечує.

На підтвердження задовільного стану здоров'я надає висновок про стан здоров'я.

Заявник зазначає, що він має постійну роботу, а саме проходить військову службу в ЗСУ.

За місцем роботи характеризуюся позитивно.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Додатково повідомляє, що він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Заявник виховує сина дружини як рідного, а він вважає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним сина дружини відповідатиме їх найкращим інтересам.

Заявник з урахуванням уточненої заяви просив: голосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис цивільного стану №2366 складеного 04.09.2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_4 , змінивши: - відомості про батька (прізвище, ім'я, по батькові батька) з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ; - по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист в якому позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити та справу слухати за відсутності представника служби у справах дітей /а.с.31,44,58/.

Представник органу опіки та піклування Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист в якому просив справу розглянути за відсутності органу опіки та піклування, позовні вимоги підтримують /а.с. 45/.

Представник відділу ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист в якому просив розглядати справу без присутності представника відділу /а.с.56/.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з висновку про стан здоров'я особи, виданого КНП «Попільнянська лікарня» 15 серпня 2023 року за № 902, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придатний/здоровий /а.с. 9/.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність його інтересам дитини, орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини /а.с.3а-5/.

Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Міністерством внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Бистріївка, Україна на території України станом на 16.08.2023, незнятої чи непогашеної судимості не має /а.с.10/.

Згідно службової характеристики, виданої командиром 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є старшим навідником 2 мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за час проходження служби на посаді зарекомендував себе з позитивного боку, до виконання поставлених завдань відноситься з повною віддачою /а.с. 12/.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26 квітня 2022 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 26 квітня 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », про що складено відповідний актовий запис № 551 /а.с. 13/.

Відповідно до заяви посвідченої 15 серпня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 18/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 вересня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 2366 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с. 17/.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 СК України та актового запису № 2366 від 04.09.2018, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер актового запису 2366 від 04 вересня 2018 року складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відомості про матір: ОСОБА_3 , відомості про батька: ОСОБА_5 записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України /а.с. 19/.

Довідкою № 116 від 07 вересня 2023 року, виданої ТОВ «Сігнет -Центр», ОСОБА_1 прийнятий на роботу на посаду підсобного робітника з 22.12.2020, на даний час увільнений з роботи у зв'язку з призовом на військову службу під час загальної мобілізації з 25.02.2022. На підприємстві за даним працівником збережена виплата, дохід за період з .01.02.2023 по 31.07.2023 склав 71060,07 гривень /а.с. 11/.

Відповідно до довідки про склад сім'ї виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 08 вересня 2023 року № 309, до складу сім'ї ОСОБА_2 входить: чоловік ОСОБА_1 , син - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_9 та батько - ОСОБА_10 /а.с.21/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками № 132 від 08.09.2023 Вчорайшенської сільської ради Бистріївського старостинського округу та № 308 від 08.09.2023 виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області /а.с.22-23/.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 03 жовтня 2023 року, підготовленого Службою у справах дітей Андрушківської сільської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає родина ОСОБА_11 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виховує малолітнього ОСОБА_4 з трирічного віку. Полюбив його як власного сина. Між членами родини панує взаєморозуміння. Малолітній ОСОБА_4 відноситься до ОСОБА_1 як до рідного тата, любить його та підтримує зв'язок/а.с.24/.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Як вбачається з частини 1 статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 207 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна);

чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Частина 1 статті 220 СК України передбачає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Підпункт 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, визначає, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним,

установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища та по батькові усиновлених дітей, а також запису відомостей про нього як батька усиновлених дітей.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, судом дотримано всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, а також встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей. При цьому інтереси заявника відповідають інтересам дітей.

В ході судового розгляду заявником належними та допустимими доказами доведено, що він може бути усиновителем дитини ОСОБА_4 . Також відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка немає матері, батька або позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення дитини, яка проживає разом з заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком відповідає інтересам дітити, а заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211, 218, 219-225, 229, 233 СК України; Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, відділ ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирішальне, Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженн

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис цивільного стану №2366 складеного 04.09.2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_4 , змінивши:

- відомості про батька (прізвище, ім'я, по батькові батька) з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ;

- по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: А.Е. Семенець

О.М. Малюк

Попередній документ
115443385
Наступний документ
115443387
Інформація про рішення:
№ рішення: 115443386
№ справи: 288/2792/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.10.2023 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
15.11.2023 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.11.2023 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА