ПОСТАНОВА
Справа № 285/7138/23
провадження № 3/0285/5273/23
05 грудня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 місце роботи - не встановлено, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА :
20.11.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали, з яких зафіксовано, що повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 10.10.2023 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 та 10.11.2023 року о 11 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обов“язків по утриманню та вихованню неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час обстеження умов проживання в кімнатах антисанітарія, брудно, не придбано, відчутний запах диму цигарок, готової їжі для дитини не має, дитячі речі розкидані по квартирі, на кухні багато немитого посуду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ: 285/7138/23 та 285/7139/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же суддею, то останні відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП повинні бути об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі необхідно присвоїти № 285/7138/23 (провадження № 3/0285/5273/23).
У судове засідання 05.12.2023 рок ОСОБА_1 не прибула. Про день розгляду справи повідомлена поштою, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів від 09.11.2023 року та 10.11.2023 року, листом Служби у справах дітей Звягельської міської ради від 10.10.2023 року, актом матеріально-побутових умов від 10.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 10.11.2023 року, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2023 року.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, беру до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Об'єднати справи № 285/7138/23 та № 285/7139/23, присвоївши об'єднаній справі 285/7138/23 (провадження № 3/0285/5273/23).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська