Справа № 278/3798/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що вони з відповідачем з 14.09.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час сумісного проживання у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо. Їх діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, однак дохід позивача не в повній мірі може забезпечити умови для фізичного, розумового та духовного розвитку дітей. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 14).
У відзиві на позовну заяву (а.с. 16-19) відповідач просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що підлягає індексації і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивач правом на подачу відповіді на відзив не скористалась.
Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3, 4), між якими 14.09.2013 року було зареєстровано шлюб (а.с. 5).
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/ осіб № 391 від 03.08.2023 року (а.с. 6) ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки про доходи, виданої 11.08.2023 року вбачається, що дохід ОСОБА_2 за період з лютого 2023 року по липень 2023 року без урахування аліментів становить 133422,77 грн (а.с. 23).
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 244 від 10.08.2023 року (а.с. 20) ОСОБА_2 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7 , яка за станом здоров'я потребує постійної сторонньої допомоги (а.с. 21), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі дослідження наявних у справі документів встановлено, що сторони не досягли домовленостей щодо способу та розміру участі батька в утриманні дітей.
Зазначені правовідносини врегульовані ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З врахуванням того, що законом визначена частка від заробітку в залежності від кількості утриманців, за якою стягнення може здійснюватись в безспірному порядку (шляхом видачі судового наказу), то для того, щоб на відповідну кількість утриманців стягнення могло здійснюватись в іншому розмірі, позивач має довести необхідність відступу від визначеного законом принципу в бік збільшення, а відповідач, має довести необхідність відступу від визначеного законом принципу в бік зменшення.
Проте позивач не надав жодних доказів на підтвердження того, що є підстави для відступу від вказаного вище принципу.
З огляду на викладене, враховуючи, що основна відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, покладається на батьків, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ст.141ЦПКУкраїни з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗаконуУкраїни«Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 180-182, 183, 184 191 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 264, 265, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік