Справа № 163/2698/23
Провадження № 3/163/1195/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений Ковельським відділом податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області протокол №373/03-20-04-07 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2023 року на адресу суду з Ковельського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя, дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід передати за підсудністю, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За змістом протоколу значиться, що можливе адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1 10.11.2023 в АДРЕСА_1 , однак з матеріалів встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , місцезнаходження Приватного виробничо-комерційного підприємства «Плесо»: смт Шацьк, вул. Шковороти, 29-А, всі звіти та уточнюючі подавалися до Шацької ДПІ ГУ ДПС у Волинській області. В провину ставиться не своєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на землю, з орендної плати за землю.
З огляду на такі обставити суд дійшов висновку, що місцем виявлення було м. Любомль, однак місцем вчинення можливого правопорушення є смт Шацьк, що на території Ковельського (колишнього Шацького) району Волинської області, тобто на території діяльності Шацького районного суду Волинської області.
Такі обставини приводять до висновку про непідсудність справи Любомльському районному суду Волинської області.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Оскільки рішення про направлення протоколу про адміністративне правопорушення до конкретного суду вирішується відповідним органом, справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.
Керуючись ст.ст.221, 276, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за протоколом №373/03-20-04-07 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 направити до Ковельського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області для проведення додаткової перевірки і направлення за підсудністю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета