Ухвала від 06.12.2023 по справі 161/21325/23

Справа № 161/21325/23

Провадження № 1-кс/161/6351/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 грудня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання їй та іншим слідчим, які є в групі слідчих у кримінальному провадженні № 12023030000000562 від 01 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також за їх дорученням іншим працівникам управління, дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення: наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів, виписок ( за необхідності в електронному варіанті) щодо створення особистого електронного кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на порталі Дія та проходження електронної авторизації упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) щодо ключів та даних, які використовувалися під час авторизації в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг в кабінеті громадянина на ІНФОРМАЦІЯ_2 та в універсальній платформі користувачів порталу (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія. Підпис, тощо); наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) про факти проходження авторизації із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу «id.gov.ua», упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу проходження авторизації та відвантаження інформації із використанням електронного ключа за вище вказаний період часу; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій, витягів (за необхідності в електронному варіанті) з ІР- адресами кінцевого обладнання, із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному сайті, та з якого було відвантажено будь-яку інформацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , через онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що вищевказані речі та документи, на її думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000562 від 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв'язку із чим звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто особи, у володінні якої знаходяться цифрові дані та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 12023030000000562 від 01 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, або за їх дорученням у порядку ст. 40 КПК України працівникам управління міграційної поліції ГУНП України у Волинській області, оперуповноваженому ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів, виписок ( за необхідності в електронному варіанті) щодо створення особистого електронного кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на порталі Дія та проходження електронної авторизації упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) щодо ключів та даних, які використовувалися під час авторизації в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг в кабінеті громадянина на ІНФОРМАЦІЯ_2 та в універсальній платформі користувачів порталу (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія. Підпис, тощо); наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) про факти проходження авторизації із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу «id.gov.ua», упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу проходження авторизації та відвантаження інформації із використанням електронного ключа за вище вказаний період часу; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій, витягів (за необхідності в електронному варіанті) з ІР- адресами кінцевого обладнання, із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному сайті, та з якого було відвантажено будь-яку інформацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , через онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023, шляхом перенесення їх на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 06 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
115442982
Наступний документ
115442984
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442983
№ справи: 161/21325/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ