Справа № 161/18235/23
Провадження № 1-кп/161/1494/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 05 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580002353 від 05.08.2023 року, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2021 року народження, офіційно не працюючого, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 28.06.2022 по 11.08.2023, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_4 (особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах), що призвело до фізичних і психологічних страждань, погіршення якості життя, яке виразилось у втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Так, 28.06.2022, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_4 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо батька, а саме виражав останньому словесні образи, використовуючи нецензурну лайку, погрози фізичною розправою, принижував, залякував, шарпав за одяг та штовхав потерпілого, тим самим спричинив фізичні та психологічні страждання останньому.
За вказаним адміністративним правопорушенням за заявою ОСОБА_4 працівниками СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області відносно ОСОБА_6 складено протокол серії ВАБ № 737448 від 28.06.2022 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2022 на ОСОБА_6 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Постанова суду набрала законної сили.
Надалі, 11.05.2023, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_4 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо батька, а саме виражав останньому словесні образи, використовуючи нецензурну лайку та погрози фізичною розправою та побиття, тим самим спричинив психологічні страждання ОСОБА_4 .
За вказаним адміністративним правопорушенням за заявою ОСОБА_4 працівниками УПП у Волинській області ДПП відносно ОСОБА_6 складено протокол серії ВАБ № 505579 від 11.05.2023 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2023 на ОСОБА_6 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Постанова суду набрала законної сили.
Надалі, 29.06.2023, близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_4 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо батька, а саме виражав погрози фізичною розправою та побиття в його адресу, вживав нецензурну лайку, словесні образи, тим самим спричинив психологічні страждання ОСОБА_4 .
За вказаним адміністративним правопорушенням за заявою ОСОБА_4 працівниками СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області відносно ОСОБА_6 складено протокол серії ВАВ № 755840 від 29.06.2023 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2023 на ОСОБА_6 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Постанова суду набрала законної сили.
Також, 29.07.2023, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_4 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив щодо останнього домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлювані щодо батька погроз фізичною розправою, ображав, тим самим спричинив психологічні страждання ОСОБА_4 .
За вказаним адміністративним правопорушенням за заявою ОСОБА_4 працівниками УПП у Волинській області ДПП відносно ОСОБА_6 складено протокол серії ВАВ № 368249 від 29.07.2023 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2023 на ОСОБА_6 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Постанова суду набрала законної сили.
Також, 04.08.2023, близько 13 год. 35 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_4 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо батька, яке виразилося у нанесенні декількох ударів зарядним кабелем по правій руці, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичного експерта № 455 від 08.08.2023 тілесні ушкодження: садно на задній поверхні правого передпліччя, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвело до фізичних страждань потерпілого.
За вказаним адміністративним правопорушенням за заявою ОСОБА_4 працівниками СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області відносно ОСОБА_6 складено протокол серії ВАВ № 758372 від 04.08.2023 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2023 на ОСОБА_6 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Постанова суду набрала законної сили.
Надалі, 06.08.2023, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_4 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив щодо останнього домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлювані нецензурної лайки, образах, тим самим спричинив психологічні страждання ОСОБА_4 .
За вказаним адміністративним правопорушенням за заявою ОСОБА_4 працівниками УПП у Волинській області ДПП відносно ОСОБА_6 складено протокол серії ВАБ № 850493 від 06.08.2023 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2023 на ОСОБА_6 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Постанова суду набрала законної сили.
В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне вчинення домашнього насильства, заподіяння психологічних та фізичних страждань своєму батькові ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та передбачаючи негативні наслідки, бажаючи їх настання, 11.08.2023, близько 08 год. 00 хв., перебуваючи на першому поверсі КП «Обласна інфекційна лікарня», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шевченка, буд. №30, вчинив домашнє фізичне насильство відносно батька, а саме умисно наніс один удар кулаком лівої руки по правому вусі потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому фізичного болю та спричинив фізичні страждання.
Внаслідок вищевказаних умисних, систематичних, протиправних дій ОСОБА_6 , які полягали у вчиненні домашнього насильства щодо батька, потерпілому ОСОБА_4 завдано психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя, яке виразилось у втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Таким чином, ОСОБА_6 інкримінується систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров'я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто домашнього насильства, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.126-1 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що неодноразово вчиняв щодо свого батька ОСОБА_4 фізичне та психологічне насильство. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт неодноразового домашнього насильства зі сторони його сина ОСОБА_6 , яке проявилось фізичному та психологічному насильстві. При призначенні покарання обвинуваченому поклався на розсуд суду.
Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своїми умисними протиправними діями, які виразились у систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров'я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто домашнього насильства, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.
Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.
Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся у скоєному, оскільки безпосередньо в судовому засіданні вибачився за свої неправомірні дії щодо потерпілого, має постійне місце проживання та реєстрації, на утриманні перебуває малолітня дитина, враховуючи інформацію про його стан здоров'я, який на обліку у лікаря нарколога не перебуває та за допомогою до нього не звертався, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, при призначенні покаранні поклалася на розсуд суду.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст. 50 КК України, обираючи серед альтернативних видів покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_6 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст.91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, суд може застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід: - заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; - обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; - заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; - заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; - направлення для проходження програми для кривдників.
Враховуючи систематичність вчинення ОСОБА_6 домашнього насильства по відношенню до потерпілого, його батька ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, необхідно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов'язок, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, а саме: направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників на строк три місяці.
Суд вважає, що такі обмежувальні заходи, із покладенням обов'язку, будуть сприяти виправленню обвинуваченого, покращенню психологічного здоров'я потерпілого ОСОБА_4 ..
На думку суду, призначене судом покарання та обмежувальні заходи є необхідними і достатніми для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальний правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов'язок пройти програму для кривдників на строк 3 (три) місяці.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1