Постанова від 05.12.2023 по справі 910/16616/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16616/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Австрійське підприємство «Інтервіас Україна» (далі - Підприємство, позивач) - Андрійчук М.О. (адвокат),

відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач, скаржник) - Пащенко М.В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АМК

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 (головуючий - суддя Марченко О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (головуючий - суддя Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.)

у справі №910/16616/21

за позовом Підприємства

до АМК

про визнання частково недійсним і скасування рішення від 12.08.2021 №467-р.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №910/16616/21 скасувати.

3. Справу №910/16616/21 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
115442863
Наступний документ
115442865
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442864
№ справи: 910/16616/21
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання частково недійсним та скасування рішення від 12.08.2021 №467-р
Розклад засідань:
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 00:08 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
20.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:50 Касаційний господарський суд
21.11.2023 12:50 Касаційний господарський суд
05.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2026 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОРОБЕНКО Г П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Спільне Українсько-Австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВСТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
представник апелянта:
адвокат Батурський Денис Олександрович
представник позивача:
Андрійчук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І