Ухвала від 04.12.2023 по справі 904/2465/21

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2465/21

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Баранця О. М., Булгакової І. В., Кібенко О. Р., Рогач Л. І, Чумака Ю. Я., Васьковського О.В., Малашенкової Т.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 (колегія суддів: Кузнецов В. О. - головуючий, Мороз В. Ф., Чередко А. Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 (суддя - Золотарьова Я. С.),

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонорум Компані",

2) Компанії JACKTOWN UNIVERSAL LLP,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентон ЛТД",

про визнання договорів недійсними та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Мода-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2023 заяву ПрАТ "Мода-Сервіс" про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно, перелік якого наведений у резолютивній частині цієї ухвали.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2023 справу № 904/2465/21 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини 2 статті 302, статті 303 Господарського процесуального кодексу України - у зв'язку із необхідністю відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 20.02.2018 у справі № 906/100/17, від 12.06.2018 у справі № 927/976/17, від 02.10.2019 у справі № 910/22198/17, від 05.07.2022 у справі № 910/2958/20, від 07.12.2022 у справі № 904/6735/20 (624/215/21) щодо врегулювання розбіжностей у застосуванні частини 3 статті 92 Цивільного кодексу України про презумпцію добросовісності третьої особи, яка, укладаючи з товариством правочин, не знала і не мала знати, що він є значним для товариства.

Ухвалою від 05.06.2023 об'єднана палата Касаційного господарського суду передала справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною третьою статті 302 ГПК України.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12.07.2023 прийняла справу № 904/2465/21 та призначила її до розгляду.

Ухвалою від 20.09.2023 Велика Палата Верховного Суду повернула справу № 904/2465/21 об'єднаній палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.10.2023 справу передано колегії суддів у складі: Дроботової Т. Б. - головуючого, Булгакової І. В., Банаська О. О., Рогач Л. І, Васьковського О. В., Чумака Ю. Я., Баранця О. М., ОСОБА_1., Кібенко О. Р.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.2-02/3156 від 03.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/2465/21 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 №12 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Банаська О.О., згідно з рішеннями зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2023 №10 та від 21.08.2023 №15 обрано до складу об'єднаної палати Касаційного господарського суду суддю Малашенкову Т.М., суддю Пєскова В.Г. та у зв'язку з відпусткою суддів Васьковського О.В., Малашенкової Т.М., Пєскова В.Г.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 у справі № 904/2465/21 визначено колегію суддів у складі: Дроботова Т.Б. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Кібенко О.Р., Рогач Л.І, Чумак Ю.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2023 призначено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 у справі № 904/2465/21 до розгляду у відкритому судовому засіданні 17.11.2023.

17.11.23 розгляд справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" у справі № 904/2465/21 не відбувся в зв'язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 у справі № 904/2465/21 визначено колегію суддів у складі: Дроботова Т.Б. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Кібенко О.Р., Рогач Л.І, Чумак Ю.Я., Пєсков В.Г., Малашенкова Т.М., Васьковський О.В.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд справи № 904/2465/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 у судовому засіданні 22 грудня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

2.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді О.М. Баранець

І. В. Булгакова

О. Р. Кібенко

Л. І. Рогач

Ю. Я. Чумак

О.В. Васьковський

Т.М. Малашенкова

В.Г. Пєсков

Попередній документ
115442817
Наступний документ
115442819
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442818
№ справи: 904/2465/21
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку До КГС ВС
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, витребування майна
Розклад засідань:
20.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:20 Касаційний господарський суд
22.03.2023 14:15 Касаційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
05.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
02.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.11.2023 13:00 Касаційний господарський суд
22.12.2023 12:30 Касаційний господарський суд
01.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
17.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
20.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
21.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.04.2025 09:45 Касаційний господарський суд
18.08.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2026 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2026 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Батова Людмила Григорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довер Груп"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довер Груп"
відповідач (боржник):
Компанія JACKTOWN UNIVERSAL LLP
ТОВ "Рентон ЛТД"
Товариство з додатковою відповідальністю «Рентон ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Тех Рециклінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТОН ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ ТЕХ РЕЦИКЛІНГ ГРУП»
JACKTOWN UNIVERSAL LLP
заявник:
Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ ТЕХ РЕЦИКЛІНГ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ ТЕХ РЕЦИКЛІНГ ГРУП»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС"
представник:
ГРАЧОВ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Муравська Ольга Миколаївна
представник апелянта:
ХОЛОДНА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
представник відповідача:
Костюченко Наталія Олександрівна
адвокат Кочура Сергій Вікторович
Муравський Володимир Володимирович
представник позивача:
Адвокат Трубаков Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА