Справа № 159/7210/23
Провадження № 3/159/3255/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.1996 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець штаб сержант (військовий квиток НОМЕР_3 ), місце служби і посада - військова частина НОМЕР_4 , командир відділення, учасник бойових дій,
за вчинення правопорушення передбаченого частиною третьою статі 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 , призваний за контрактом штаб сержант ОСОБА_1 27.11.2023 о 10 годині під час виконання службових обов'язків у пункті тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_4 , в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп'яніння, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнав та пояснив, що на ґрунті постійного емоційного та фізичного навантаження, перебуваючи у стресовому стані через відсутність вихідних та відпусток, 27.11.2023 близько 09 години вжив спиртні напої. Усвідомлює свою провину, критично ставиться до вчиненого та готовий понести покарання.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).
Частина третя статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність зокрема за виконання військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВЛ №248 від 27.11.2023, в якому вказані дата, час та місце вчинення правопорушення, а також зафіксовані письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими останній провину визнав; консультаційним висновком спеціаліста №550 від 27.11.2023 про стан алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 .
Зазначені вище докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.
Таким чином, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його вік та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_3 виданим 10.01.1991 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу пов'язану із збройною агресією російської федерації проти України, а також відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 від 19.06.2017 виданого Управлінням персоналу штабу ВЧ НОМЕР_6 є учасником бойових дій та має пільги встановлені законодавством України (пункт 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»), а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа №159/7210/23, Протокол серії ЛВК №248 від 27.11.2023).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяТ. В. Денисюк