?
УХВАЛА
28 листопада 2023 року
м. Київ
cправа № 911/1095/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.
представників учасників справи:
від позивача: Лев М.О.,
від відповідача 1: Клименко Є.Г.,
від відповідача 2: не з'явився,
від третіх осіб, на стороні позивача 1-73: не з'явилися,
від третіх осіб, на стороні відповідача 1 1-8: не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області
у складі судді: Горбасенко П.В.
від 03.03.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Алданової С.О., Євсікова О.О., Корсака В.А.
від 30.08.2023
за позовом ОСОБА_1
до 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіа квартал"
2) ОСОБА_2
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_4
3. ОСОБА_5
4. ОСОБА_6
5. ОСОБА_7
6. ОСОБА_8
7. ОСОБА_9
8. ОСОБА_10
9. ОСОБА_11
10. ОСОБА_12
11. ОСОБА_13
12. ОСОБА_14
13. ОСОБА_15
14. ОСОБА_16
15. ОСОБА_17
16. ОСОБА_18
17. ОСОБА_19
18. ОСОБА_20
19. ОСОБА_21
20. ОСОБА_22
21. ОСОБА_23
22. ОСОБА_24
23. ОСОБА_25
24. ОСОБА_26
25. ОСОБА_27
26. ОСОБА_28
27. ОСОБА_29
28. ОСОБА_30
29. ОСОБА_31
30. ОСОБА_32
31. ОСОБА_33
32. ОСОБА_34
33. ОСОБА_35
34. ОСОБА_36
35. ОСОБА_37
36. ОСОБА_38
37. ОСОБА_39
38. ОСОБА_40
39. ОСОБА_41
40. ОСОБА_42
41. ОСОБА_43
42. ОСОБА_44
43. ОСОБА_45
44. ОСОБА_46
45. ОСОБА_47
46. ОСОБА_48
47. ОСОБА_49
48. ОСОБА_50
49. ОСОБА_51
50. ОСОБА_52
51. ОСОБА_53
52. ОСОБА_54
53. ОСОБА_55
54. ОСОБА_56
55. ОСОБА_57
56. ОСОБА_58
57. ОСОБА_59
58. ОСОБА_60
59. ОСОБА_61
60. ОСОБА_62
61. ОСОБА_63
62. ОСОБА_64
63. ОСОБА_65
64. ОСОБА_66
65. ОСОБА_67
66. ОСОБА_68
67. ОСОБА_69
68. ОСОБА_70
69. ОСОБА_71
70. ОСОБА_72
71. ОСОБА_73
72. ОСОБА_54
73. ОСОБА_74
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "В Пентхаус"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Клеа спорт 2"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші"
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью спейс"
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віапартменс"
6. ОСОБА_75
7. ОСОБА_76
8. ОСОБА_77
про визнання недійсними рішень установчих зборів, визнання протиправними дій, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, скасування запису про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2023 року о 14:45 год. касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 у справі № 911/1095/22.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 28 листопада 2023 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі № 911/1095/22.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 у справі № 911/1095/22 до 09 січня 2024 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
В. Студенець
| № рішення: | 115442782 |
| № справи: | 911/1095/22 |
| Дата рішення: | 28.11.2023 |
| Дата публікації: | 07.12.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (29.04.2024) |
| Результат розгляду: | Передано на відправку До КГС |
| Дата надходження: | 28.03.2024 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними рішень установчих зборів, визнання протиправними дій, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, скасування запису про державну реєстрацію |
| 09.12.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.12.2022 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 20.01.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 10.02.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.02.2023 09:40 | Господарський суд Київської області |
| 03.03.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.05.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.06.2023 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.07.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.07.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.08.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.08.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.11.2023 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 09.01.2024 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 13.02.2024 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.03.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2024 15:00 | Касаційний господарський суд |