Ухвала від 06.12.2023 по справі 927/791/23

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/791/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши заяву відповідача-1, про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

в межах справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

код ЄДРПОУ 02910114; вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

електронна адреса:sekretariat@chrg.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі

позивача: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

код ЄДРПОУ 04061978; вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

електронна адреса: ns_gorsovet@cg.gov.ua

до відповідача-1: Приватного підприємства "Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція",

код ЄДРПОУ 00709916; с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області,

код ЄДРПОУ 39766192; вул. Миколи Лисенка, 20А, м.Тернопіль, 46002;

електронна адреса: ternopil@land.gov.ua

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Малодівицької селищної ради Прилуцького району Михайленко Світлана Миколаївна,

код ЄДРПОУ 04412490, вул.Слобідська,3, смт. Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523; електронна адреса: md04412490@gmail.com

предмет спору: про скасування записів у реєстрах та усунення перешкод у користуванні землею

В межах даної справи 05.10.2023 Господарським судом Чернігівської області постановлено рішення про часткове задоволення позову; визнано незаконним та скасовано запис у Поземельній книзі Державного земельного кадастру; постановлено усунути перешкоди у здійсненні Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області (код ЄДРПОУ 004061978) права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом зобов'язання відповідача-1 повернути земельну ділянку у розпорядження Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд постановив стягнути відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір, відповідно по 2684,00 грн з кожного.

На виконання зазначеного рішення суду в частині стягнення судового збору 26.10.2023 Господарським судом Чернігівської області видано Накази про примусове виконання судового рішення.

29.11.2023 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення місцевого суду.

29.11.2023 у відповідності до супроводжувального листа № 927/791/23 /10-07/ 1571/23 матеріали даної справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

04.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача-1 надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, згідно якої підприємство просить суд зупинити виконавче провадження №73271914 відкрите на підставі наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 № 927/791/23; витребувати судовий наказ з Новгород-Сіверського ВДВС; визнати виконавчий документ (наказ) господарського суду Чернігівської області від 26.11.2023 у справі N 927/791/23 таким, що не підлягає виконанню. До даної заяви відповідачем-1 додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою від 06.11.2023 Північним апеляційним господарським судом Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 року у справі №927/791/23 залишено без руху. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 р. у справі №927/791/23 та витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/791/23 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до Приватного підприємства "Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція" та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування записів у реєстрах та усунення перешкод у користуванні землею.

Доказів відкриття провадження за апеляційної скаргою заявником не надано.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/791/23, на підставі яких винесено наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 унеможливлює розгляд поданої заяви Приватного підприємства "Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне приєднати вищезазначену заяву до матеріалів справи та відкласти вирішення питання про її розгляд та розгляд заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Приєднати заяву Приватного підприємства "Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до матеріалів справи.

2. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Приватного підприємства "Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та розгляд заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області

Ухвала складена та підписана 06.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв'язку - тел.099 420 54 50

Попередній документ
115442714
Наступний документ
115442716
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442715
№ справи: 927/791/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про скасування записів у реєстрах та усунення перешкод у користуванні землею
Розклад засідань:
05.07.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
17.08.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2024 15:30 Касаційний господарський суд
03.10.2024 09:10 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КРАСНОВ Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Малодівицької селищної ради Прилуцького району Михайленко С.М.
Державний реєстратор Малодівицької селищної ради Прилуцького району Михайленко Світлана Миколаївна
3-я особа відповідача:
Малодівицька Селищна рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
ПП "Новгород-Сіверська Риболовно-меліоративна станція"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВГОРОД-СІВЕРСЬКА РИБОВОДНО-МЕЛІОРАТИВНА СТАНЦІЯ"
Приватне підприємство «Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція»
заявник:
Матішинець Василь Васильович
ПП "Новгород-Сіверська Риболовно-меліоративна станція"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Новгород-Сіверська Риболовно-меліоративна станція"
Приватне підприємство «Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція»
заявник касаційної інстанції:
ПП "Новгород-Сіверська Риболовно-меліоративна станція"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВГОРОД-СІВЕРСЬКА РИБОВОДНО-МЕЛІОРАТИВНА СТАНЦІЯ"
інша особа:
Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Новгород-сіверська рибоводно-меліоративна станція»
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
представник:
Вєтрова Оксана Віталіївна
представник заявника:
Шмігельська Марія Ярославівна
представник скаржника:
ЖАДАН МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І