Справа №155/1555/23
Провадження №2/155/423/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2023 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на завершення приватизації земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та реєстрації земельних ділянок площею: 0,60 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, які передані у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення Галичанської сільської ради від 19 березня 19993 року №4/6.
Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема й на вищевказані земельні ділянки. Оскільки процедура приватизації не завершена, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Як наслідок позивач не може оформити спадкові права, на земельні ділянки шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, хоча належним чином прийняла спадщину.
25 жовтня 2023 року ухвалою Горохівського районного суду волинської області відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, проте її представник адвокат Степанюк М.Я. подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Окрім того просить долучити до матеріалів справи копію постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії та просить не брати до уваги заву подану через підсистему «Електронний суд» від 14.12.2023 року.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві до суду позов визнала повністю, не заперечує у його задоволені, та просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву в якій позов визнає повністю та не заперечує у його задоволені, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.
Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2017 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до копії архівного витягу з рішення Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області від 19 березня 1999 року №4/6 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.7).
Із довідки Головного управління Держгеокадастру від 06.10.2023 №97-3-0.334-359/14-23 вбачається, що земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства за ОСОБА_4 не зареєстровані та державні акти не видавалися (а.с.16).
Довідкою старости виконавчого комітету Мар'янівської селищної ради від 05.01.2022 №2 стверджується, що спадкоємцем майна за законом після смерті спадкодавця є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2021 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Документами про родинні відносити та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.5, 6, 10, 11).
Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2023 року №574/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.12).
Із копії матеріалів спадкової справи заведеної по смерті спадкодавця встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, а також оформила свої спадкові права на частину спадкового майна. Інші спадкоємці які належним чином прияли спадщину відсутні. Відповідач ОСОБА_2 написала заяву про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_7 прийняла спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.
За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв'язку з чим, вважаю, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1225 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України,суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на завершення приватизації земельних ділянок -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та реєстрації земельних ділянок площею: 0,60 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, які передані у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення Галичанської сільської ради від 19 березня 19993 року №4/6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.
Рішення в повному обсязі складено 06 грудня 2023 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв