Ухвала від 04.12.2023 по справі 925/636/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Черкаси справа №925/636/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

стягувача - не з'явився,

боржників 1, 2 - не з'явились,

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - не з'явився,

у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси відповідно до постанови Верховного Суду від 18.09.2023 продовжено розгляд скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 13.03.2023 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов'язання вчинити дії щодо своєчасного та повного примусового виконання наказу

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ

до 1. Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ», с. Майданецьке, Тальнівський район, Черкаська область

2. ОСОБА_1 , с. Майданецьке, Тальнівський район, Черкаська область

про стягнення 1 257 207,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернувся до Господарського суду Черкаської області зі скаргою, в якій просило суд:

визнати неправомірною бездіяльність Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (також по тексту Відділ) Харченко Катерини Григорівни у виконавчому провадженні № 65349232 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 № 925/636/20;

зобов'язати Заступника начальника Відділу Харченко Катерину Григорівну або іншого державного виконавця, в якого на виконанні перебуватиме виконавче провадження № 65349232, вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо своєчасного та повного примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 № 925/636/20.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року Господарський суд Черкаської області відклав розгляд скарги у судовому засіданні на 04 грудня 2023 року. Відділу у строк до 04.12.2023 було запропоновано надати письмові відомості.

У призначене судове засідання представники стягувача, боржника 1, 2 та Відділу не з'явилися. Відділ витребуваних відомостей, пояснень, тощо суду не надав.

29 листопада 2023 року від стягувача надійшли додаткові пояснення, у яких він просить скаргу задовольнити, визнати неправомірною бездіяльність Заступника начальника Відділу у виконавчому провадженні, розгляд скарги здійснювати без участі представника АТ «ДПЗКУ».

Відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 зазначеного Кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 10 год 00 хв 14 грудня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належно виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2023.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
115442596
Наступний документ
115442598
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442597
№ справи: 925/636/20
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: скарга про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов"язання вчинити дії (продовження розгляду)
Розклад засідань:
03.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.10.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 14:40 Касаційний господарський суд
30.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Пономаренко Юрій Степанович
Селянське (фермерське) господарство "Зоря"
Селянське (фермерське) господарство "ЗОРЯ"
СФГ "Зоря"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
СФГ "Зоря"
заявник:
СФГ "Зоря"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
представник скаржника:
Уманець Сергій Григорович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КУКСОВ В В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю