Ухвала від 06.12.2023 по справі 922/606/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/606/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі - Харківська міськрада, Міськрада, позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків" (далі - ТОВ "Енергоресурс Харків", Товариство, відповідач) про стягнення з відповідача 1 678 229,74 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності в період з 01.04.2021 по 28.02.2022 (далі - спірний період) без правовстановлюючих документів, з посиланням на положення статей 182, 1212, 1214 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 12, 83, 120, 125, 126, 206 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статей 10, 14, 265 Податкового кодексу України (далі - ПК України), статей 10, 16, 26, 33, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Позовна заява обґрунтовується тим, що Товариство, набувши право власності на об'єкти нерухомості, розміщені на земельній ділянці комунальної форми власності площею 1,68 га, кадастровий номер 6310136900:04:001:0108 (далі - спірна земельна ділянка), розташованій за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 149, в подальшому належним чином не оформило та не зареєструвало речових прав на спірну земельну ділянку та в спірний період не вносило плату за користування нею, внаслідок чого зберегло за рахунок Міськради як власника земельної ділянки безпідставно набуте майно - грошові кошти у виді орендної плати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.05.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 31.10.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №922/606/23 скасовано, а справу №922/606/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.12.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/606/23 до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20 грудня 2023 року о 12:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного суду, здійснити і подати суду контррозрахунок .

6. Встановити прокурору та позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання та подання до суду більш повного та детального розрахунку позовних вимог та пояснень з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь прокурора та позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 06.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 06.12.2023.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
115442514
Наступний документ
115442516
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442515
№ справи: 922/606/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
16.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2023 16:45 Касаційний господарський суд
20.12.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
09.09.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
Позивач в особі:
Харківська міська рада
представник заявника:
Бережний Геннадій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА