Ухвала від 06.12.2023 по справі 922/2482/22

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2482/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№32984 від 01.12.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" , код ЄДРПОУ 39667304

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 ТОВ "Талариа Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.

01.12.2023 до суду від Одеської митниці надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 32984), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ТОВ "Талариа Трейд" у розмірі 6032834,62 грн.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Одеська митниця посилається на надане боржнику - ТОВ "Талариа Трейд" відстрочення по сплаті митних платежів на підставі заяви останнього, поданої ним відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 236 "Деякі питання митного оформлення окремих товарів, що ввозяться на митну територію України у період дії воєнного стану" під час здіснення митних оформлень.

Дослідивши заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№32984 від 01.12.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Суд зауважує на тому, що до заяви Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№32984 від 01.12.2023) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 32984 від 01.12.2023) залишити без руху.

Повідомити Одеську митницю про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 32984 від 01.12.2023).

Заявнику - Одеській митниці у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

Попередити Одеську митницю про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити Одеській митниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
115442500
Наступний документ
115442502
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442501
№ справи: 922/2482/22
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2024)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 09:50 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Талариа Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд"
інша особа:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна митна служба України в особі Харківської митниці
Державна митна служба України Закарпатська митниця
Державна митна служба України Лівівська митниця
Державна митна служба України Одеська митниця
Державна митна служба України Одеська митниця
Державна митна служба України Чернівецька митниця
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
Закарпатська митниця
Львівська митниця
Приватне підприємство «Семенівський колорит»
Приватне підприємство "Семенівський колорит"
ПП "Семенівський колорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"
Харківська митниця
ХАРКІВСЬКА МИТНИЦЯ
Чернівецька митниця
позивач (заявник):
Бідна Ірина Іванівна
Волошин Євген Сергійович
Гончар Володимир Олексійович
Гришанова Оксана Анатоліївна
Державна митна служба України в особі Харківської митниці
Державна митна служба України Одеська митниця
Дорош Юрій Іванович
Закарпатська митниця
Застьола Олександр Вікторович
Лебедєв Володимир Олександрович
Львівська митниця
Радченко Олег Ігорович
Тихонович Анатолій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"
Харківська митниця
Чернівецька митниця
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Приватне підприємство "Семенівський колорит"