Ухвала від 06.12.2023 по справі 922/3837/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3837/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ (адреса: 01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес", м.Вовчанськ, Харківська обл. (адреса: 61001, м. Харків, а/с 2411), 2. ОСОБА_1 , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )

про та зустрічним позовом №1 до про зустрічним позовом №2 до про зустрічним позовом №3 до про стягнення коштів ОСОБА_1 , Харків Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ визнання договору поруки №28/2017-П від 19.06.2017 припиненим ОСОБА_1 , м.Харків Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2021 припиненим Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" визнання недійсними договори про зміни

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №28/2017 від 19.06.2017 з подальшими змінами та доповненнями та за договором про надання банківських послуг №26/2021 від 26.04.2021 з подальшими змінами та доповненнями, у загальному розмірі 5006848,78 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Також судом прийняті до розгляду з первісним позовом: зустрічний позов №1 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки №28/2017-П від 19.06.2017 припиненим; зустрічний позов №2 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2021 припиненим; зустрічний позов №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними договори про зміни.

04.12.2023 року представник відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом №№1,2) надав до суду клопотання (вх.№33091), в якому зазначає, що під час написання прохальної частини зустрічної позовної заяви №2 було допущено технічну описку та невірно зазначено дату Договору поруки, що оскаржується ОСОБА_1 , а саме: замість вірного зазначення "Договір поруки № 26/2021-П від 26.04.2021" було помилково вказано "Договір поруки № 26/2021-П від 26.04.2017", з урахуванням викладеного, просить вважати другий пункт прохальної частини зустрічної позовної заяви викладеним в наступному вигляді: Визнати Договір поруки № 26/2021-П від 26.04.2021, укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , припиненим з 29.04.2021.

Судом встановлено, що під час складання ухвали суду від 13.11.2023 року у справі №922/3837/23 було допущено технічну описку у вступній та резолютивній частинах, а саме, невірно вказано дату договору "про визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2017 припиненим", замість вірної дати договору - "про визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2021 припиненим".

Крім того, під час складання ухвал суду від 24.11.2023, 29.11.2023 року у справі №922/3837/23 було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано дату договору поруки №26/2021-П - "26.04.2017", замість вірної дати - 26.04.2021.

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Господарського суду Харківської області від 13.11.2023, 24.11.2023, 29.11.2023 року по справі №922/3837/23, зазначивши вірну дату договору поруки №26/2021-П - 26.04.2021.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Господарського суду Харківської області від 13.11.2023, 24.11.2023, 29.11.2023 року по справі №922/3837/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 06.12.2023

Суддя Аріт К.В.

Попередній документ
115442468
Наступний документ
115442470
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442469
№ справи: 922/3837/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2024)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: стягнення стягнення 5006848,78 грн.
Розклад засідань:
17.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
09.01.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Пашков Юрій Дмитрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Калашніков Юрій Миколайович
Товариство з обмежено відповідальністю Агрофірма «ПРОГРЕС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмежено відповідальністю Агрофірма «ПРОГРЕС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмежено відповідальністю Агрофірма «ПРОГРЕС»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство КБ "Креді Агріколь Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес"
представник відповідача:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")
Розумний Максим Вікторович
представник заявника:
Погорєлов Юрій Анатолійович
РОЗУМНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Пономарь Сергій Григорійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА