Ухвала від 04.12.2023 по справі 921/318/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/318/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

відповідача 2 Споживчого кооперативу “МАГНАТ-ХІЛ”, вул. Мазепи, 10, кім. 300, м. Тернопіль, 46009

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “TV-4”, вул. Гетьмана Сагайдачного, 2, кв. 7, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001

про скасування державної реєстрації права власності (рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сливки В. І. №37660981 від 31.07.2020) та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “TV-4” на незавершене будівництво адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі; визнання недійсним Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, адміністративного комплексу, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Приміська, 11а, що укладений 18.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю “TV-4” та Споживчим кооперативом “МАГНАТ-ХІЛ” та зареєстрований в реєстрі за № 3029; скасування державної реєстрації права власності (рішення реєстратора - приватного нотаріуса Боднарчук О. І. №37814244 від 18.08.2020) та припинення права власності Споживчого кооперативу “МАГНАТ-ХІЛ” на об'єкт незавершеного будівництва, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/318/22 за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, до відповідачів: 1) Тернопільської міської ради; 2) Споживчого кооперативу "МАГНАТ-ХІЛ"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “TV-4”; третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначено Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про:

- скасування державної реєстрації права власності (рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сливки В. І. № 37660981 від 31.07.2020) та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "TV-4" на незавершене будівництво, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови: ні; 9 % готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, адміністративного комплексу, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Приміська, 11а, що укладений 18.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "TV-4" та Споживчим кооперативом "МАГНАТ-ХІЛ" та зареєстрований в реєстрі за № 3029;

- скасування державної реєстрації права власності (рішення реєстратора - приватного нотаріуса Боднарчук О. І. №37814244 від 18.08.2020) та припинення права власності Споживчого кооперативу "МАГНАТ-ХІЛ" на об'єкт незавершеного будівництва, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови: ні; 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі;

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи № 921/318/22 від 06.11.2023, у зв'язку із задоволенням заяви судді Стадник М. С. про самовідвід від розгляду справи № 921/318/22, головуючим суддею у справі №921/318/22 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 справу №921/318/22 суддею Гирилою І. М. прийнято до провадження; постановлено здійснювати розгляд справи №921/318/22 за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; призначено у справі № 921/318/22 підготовче засідання на 14:00 год. 04.12.2023.

15.11.2023 на адресу суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення №12-966ВИХ-23 від 14.11.2023 (вх. № 9245).

04.12.2023 від Тернопільської обласної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшли клопотання про об'єднання в одне провадження справ №921/318/22 і №921/137/23 та про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: скріншотів Публічної кадастрової карти земельної ділянки із кадастровим номером 6110100000:01:010:0133 із обраним значенням: "природно-заповідний фонд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, враховуючи неявку відповідачів 2 та 3, беручи до уваги подані прокуратурою клопотання, відкладено підготовче засідання на 09:05 год. 20.12.2023. Присутніх у підготовчому засіданні прокурора, повноважних представників позивача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та відповідача 1 - Тернопільської міської ради про підготовче засідання 20.12.2023 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи відкладення підготовчого засідання 04.12.2023, неприбуття позивача - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, відповідача 2 - Споживчого кооперативу “МАГНАТ-ХІЛ”, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “TV-4”, третьої особи - Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити їх про підготовче засідання 20.12.2023 о 09:05 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області, Споживчий кооператив “МАГНАТ-ХІЛ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “TV-4”, Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про те, що підготовче засідання по справі №921/318/22 відбудеться 20.12.2023 о 09:05 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Споживчого кооперативу “МАГНАТ-ХІЛ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “TV-4”, Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації у підготовчому засіданні 20.12.2023 не є обов'язковою.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (06.12.2023) та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, Управлінню екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації, Товариству з обмеженою відповідальністю “TV-4” до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС; Споживчому кооперативу “МАГНАТ-ХІЛ”, вул. Мазепи, 10, кім. 300, м. Тернопіль, 46009 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу Споживчого кооперативу “МАГНАТ-ХІЛ” на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз'яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
115442402
Наступний документ
115442404
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442403
№ справи: 921/318/22
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: скасування державної реєстрації прав власності на об'єкт нерухомого майна (незавершене будівництво), визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення сесії, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
30.08.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 12:15 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.08.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2023 09:05 Господарський суд Тернопільської області
03.01.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2024 09:40 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2024 11:15 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2025 12:15 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2025 12:45 Господарський суд Тернопільської області
30.07.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
Споживчий кооператив "Магнат-Хіл"
Споживчий кооператив "МАГНАТ-ХІЛ"
Споживчий кооператив «МАГНАТ-ХІЛ»
Тернопільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТV-4»
Товариство з обмеженою відповідальністю "TV-4"
заявник:
Незалежний інститут судових експертиз
Тернопільська міська рада
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
інша особа:
ТзОВ "Незалежний інститут судових експертиз"
куликівська лілія богданівна, позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
м.Тернопіль, Гулкевич Світлана Богданівна
представник відповідача:
м.Тернопіль, Процько Ігор Ярославович
представник скаржника:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Куликівська Лілія Богданівна
процько ігор ярославович, заявник:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
тернопільська міська рада, відповідач (боржник):
Споживчий кооператив «МАГНАТ-ХІЛ»