ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
05 грудня 2023 року Справа № 915/1140/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: kancel@mkrada.gov.ua, sov@mkrada.gov.ua; ідентифікаційний код 26565573)
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Досенко Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ткача Олега Михайловича ( АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Грабовської Любові Станіславівни ( АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )
про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності та припинення за відповідачами права спільної часткової власності на нежитлову будівлю, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2023 Миколаївська міська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 2604/02.01-22/02.06/14/23 від 12.07.2023 (з додатками), в якій просить суд:
1. Зобов'язати Досенко Людмилу Петрівну , РНОКПП НОМЕР_4 , Ткача Олега Михайловича , РНОКПП НОМЕР_2 , Грабовську Любов Станіславівну , РНОКПП НОМЕР_3 усунути Миколаївській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 85 кв.м. шляхом знесення нежитлової будівлі по АДРЕСА_4 .
2. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за Досенко Людмилою Петрівною , РНОКПП НОМЕР_4 , право спільної часткової власності на нежитлову будівлю загальною площею 85 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2107225148101, державна реєстрація від 22.09.2021, запис за № 44099281).
3. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за Грабовською Любов'ю Станіславівною , РНОКПП НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на нежитлову будівлю загальною площею 85 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна 2107225148101. державна реєстрація від 14.07.2020, запис за № 37314037).
4. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за Ткачем Олегом Михайловичем , РНОКПП НОМЕР_2 . право спільної часткової власності на нежитлову будівлю загальною площею 85 кв.м. який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2107225148101, державна реєстрація від 14.07.2020, запис за № 37314037).
5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 537, виданий 22.09.2021. видавник: Власова С.Я., приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області.
6. Визнати недійсним договір дарування 3/4 частки нежитлового приміщення, серія та номер: 1266, виданий 14.07.2020, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна.
7. Витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради оригінал реєстраційної справи па об'єкт нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: проспект Миру, 40/1, м. Миколаїв. Миколаївська область (реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна 2107225148101), у т.ч, договір купівлі-продажу, серія та номер: 537, виданий 22.09.2021, видавник: Власова С.Я. приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області та договір дарування 3/4 частки нежитлового приміщення, серія та номер: 1266, виданий 14.07.2020, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна.
8. Судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (р/р UA448201720344230028000027733, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, СДРПОУ 04056612).
Ухвалою суду від 11.08.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1140/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2023 року о 12:50; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 10.10.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1140/23 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07 листопада 2023 року об 11:30.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у період з 07.11.2023 по 14.11.2023, судове засідання у даній справі, призначене на 07.11.2023 не відбулося.
Ухвалою суду від 15.11.2023 підготовче засідання у справі № 915/1140/23 призначено на 05 грудня 2023 року об 11:30.
11.10.2023 на офіційну електронну пошту суду від Миколаївської міської ради надійшла відповідь на відзив (вх. 13439/23) Фізичної особи-підприємця Ткача Олега Михайловича.
18.10.2023 на офіційну електронну пошту суду від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на виконання ухвали суду від 10.10.2023 надійшли належним чином засвідчені копії:
- договору купівлі-продажу, серія та номер: 537, виданого 22.09.2021, видавник: Власова С.Я. приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області;
- договору дарування 3/4 частки нежитлового приміщення, серія та номер: 1266, виданого 14.07.2020, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна.
30.10.2023 до суду від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на виконання ухвали суду від 10.10.2023 повторно надійшли належним чином засвідчені копії документів.
02.11.2023 через систему «Електронний суд» від Миколаївської міської ради повторно надійшла відповідь на відзив (вх. 14551/23) Фізичної особи-підприємця Ткача Олега Михайловича.
06.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшло клопотання б/н (вх. №14713/23) про відкладення розгляду справи №915/1140/23 на іншу дату, у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні.
01.12.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх. №15893/23) про відкладення (перенесення) розгляду справи №915/1140/23 на іншу дату, у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні.
Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
05.12.2023 учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.
За результатами проведеного засідання судом зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Разом із тим, суд вважає за можливе провести підготовче провадження у даній справі поза межами встановленого ст.177 ГПК України строку у розумний строк.
Так, суд відмічає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, оцінюючи «розумність» тривалості строку підготовчого провадження у даній справі, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе вийти за межі встановленого ст. 177 ГПК України строку та провести підготовче засідання у даній справі у «розумний строк», тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, з повідомлення учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №915/1140/23.
2.Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1140/23 на 09 січня 2024 року об 11:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова